国际消费者研究及测试机构(International Consumer Research & Testing,简称ICRT)既是独立的消费品研究和测试的国际组织,更是各国消费者组织的联盟。总部设在英国伦敦,目前拥有42个会员机构,同时全球共有170个建立合作关系的比较试验实验室,是世界最大的独立进行消费品研究和测试的国际组织。其主要目标是促进成员之间的合作,信息交换,以此推动商品和服务领域的消费研究和测试。
 
 
   深圳市消费者委员会于2016年正式加入ICRT,并成为B级会员,是中国内地首个加入ICRT的消费者组织。
   自2017年以来,深圳市消费者委员会根据ICRT的比较试验产品数据共享,陆续发布比较试验报告。同时,积极参与国际组织会议,与美国、德国、英国,欧盟消费者商会等机构共同探讨消费模式的变化,探索开展商品和服务测评工作未来发展方向,为国内消费者组织提供国外先进组织成熟的经验和做法,为更好的开展商品和服务的测评工作提供了理论参考和指引。
摘    要
 
有7款产品被评为五星产品,分别为:理肤泉、碧欧泉、伊夫黎雪、洛克、薇姿、欧莱雅和卡尼尔;雅漾被评为四星产品;妮维雅防晒喷雾添加了多达8种可致敏成分,含酒精和可致敏香精香料,所以被降级评为三星;
9款产品使用体验感较好,尤其表现在涂抹后不油腻、清爽、肤感轻薄上,此项测试结果整体优于去年参与测试的乳膏状防晒霜品牌;
感官测评体验总评价最佳当属妮维雅防晒喷雾产品,各项测评指标均位居前列;
以“敏感肌肤专业护理”为品牌理念的法国雅漾名至实归,无酒精无可致敏成分;
9款喷雾型防晒产品的全部通过SPF(Sun Protection Factor)值测评,欧莱雅防晒喷雾UVA(Ultraviolet A)测评评分最优,防止晒黑、光老化能力最强。雅漾和妮维雅的此项能力不尽如人意。
 
2018年深圳市消委会ICRT防晒喷雾比较试验结果评级表
备注:
1. 本次比较试验测试样品由ICRT负责购买并统一安排评测。
2. 测试结果及评级仅对本次测试样品负责,不代表同品牌不同批次、不同规格产品的质量状况。
3. 总评权重:体内防晒因子(SPF)值测试35 %;UVA防护因子体外测试35%;感官指标16%;标签标识14%。
4. 评价结果用“★”表示,“★”越多结果越好,同星级产品排名不分先后。
5. 未经深圳市消委会书面允许,任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。 

一、 概述
 
  本次测试由国际消费者研究及试验机构(ICRT)统筹,荷兰、意大利、葡萄牙、西班牙、丹麦、瑞典、法国、比利时八国作为主要项目参与和发起人,共同选择德国的名为“Dr. Schrader”的专业实验室,对32款SPF 30防晒喷雾的防晒性能和感官体验以及标签标识进行了测试和成分分析。深圳市消费者委员会结合国内消费者消费特点,选取了其中9个在国内享誉度较高的品牌的防晒产品,作为本次比较实验的结果展示,供国内消费者在购买使用时参考。
  本次比较实验对象主要是SPF值为30的喷雾型防晒产品,该类产品被称作为“高防晒指数类型”产品。相对于膏霜乳液类的防晒产品来说,喷雾型防晒产品具有可单手操作,低粘稠度,使用后肤感更好等特点。根据2007年的一项关于面部防晒霜的偏好的调查研究表明,许多消费者由于反感防晒霜使用后产生的油腻和粘腻感,而不愿意选择涂抹防晒产品。为了弥补乳液型防晒霜的性能缺陷,生产厂家在配方更改上做了很大推进,因消费者的需求为一些新产品技术打开了研发的大门,喷雾型防晒产品因此孕育而生了。近些年,喷雾型防晒产品市场占有率也越来越高,几乎所有品牌都会提供喷雾版本和普通乳液版本的防晒产品。消费者普遍认为喷雾型防晒产品使用方便,尤其对涂抹普通防晒乳液过程中易失去耐心的儿童使用者而言,并且在有些难以触及的身体区域和户外使用时,更显得得心应手。
  而无论是防晒喷雾还是防晒乳液其最终的目的都是为了更好的保护消费者免受日晒的伤害。如何正确选择一款适合自己的防晒产品,能够在安全的前提下达到有效防晒的效果,首先需要了解到紫外线与人体健康之间的连结。
(一) 紫外线辐射
  紫外线光谱(UV)是由波长在200-400nm之间的光线组成(见图1)。大部分的紫外线辐射会被臭氧层所阻挡,但是仍然有在280nm到400nm之间的最低能量范围的紫外线能够到达地球表面。根据暴露在阳光下的时间长短,这些辐射可能对人类皮肤造成一些急性和慢性的影响,包括晒伤、光老化和皮肤癌。
图1 紫外线光谱图
 
  穿过大气层的紫外光范围按照波长可分为两种辐射波段:紫外线B(UVB,280 - 320nm)和紫外线A(UVA,320 - 400nm)(见图2)。UVB代表了到达地球表面的5%总量的紫外线。UVB射线能够穿透表皮,刺激位于表皮底层的黑素细胞,产生黑色素,而黑色素则是一种天然的抗紫外线的屏障,会使皮肤呈现棕色。根据暴露在阳光下的时间长短,UVB射线也可能导致皮肤发红(晒伤或红斑)、炎症和色素过多等状况出现。
  UVA代表了接近地球表面的总量95%的紫外线辐射,其波长分别为UVA2(320 - 340nm)和UVA1(340 - 400nm)。UVA1的效力低于UVA2,并且其诱导红斑的能力较低。UVA射线深入皮肤,深入真皮,因此,从长远来看,UVA对皮肤的光老化和色素变化起了至关重要的作用,并且,这两种紫外线都可能与皮肤致癌有关。
图2 UVB和UVA的区别A

(二)紫外线对健康的影响
  阳光主要的积极作用是与人体皮肤中维生素D的合成有关,UVB射线可以促进合成维生素D。维生素D对骨骼健康、预防骨质疏松症和风湿性关节炎有重要作用。此外,多照射阳光还能降低高血压患者的血压,降低季节性情绪失调患者的抑郁程度。
  除了与人体健康相关的积极影响外,紫外线辐射也可能导致其他负面问题产生:
  -由UVB引起的晒斑或红斑。通常情况下,先是发红,然后是不同程度的疼痛,严重程度与暴露的时间和强度成正比;
  -皮肤光老化是一种健康损害。主要源自UVA暴露,随时间会累积伤害;
  -日晒被认为是引起皮肤癌症的主要原因(主要病症为非黑色素瘤皮肤癌,包括基底细胞癌和鳞状细胞癌)。此外,紫外线辐射也是导致黑素瘤的主要风险之一,黑素瘤是最致命的皮肤癌,尤其是对皮肤较白皙的人来说。
  -眼睛疾病。有强有力的证据表明,急性高剂量的紫外线照射与光角膜炎和光结膜炎有关,而即使是低剂量的长期紫外线照射也可能导致白内障、翼状胬肉和角膜和结膜鳞状细胞癌。
  -过度暴露于紫外线辐射可能会引起免疫抑制。光敏反应是一种身体系统对阳光的反应,通常最常见发生的部位包括颈部的“V”字、手背、手臂的外表面和小腿,在这些部位会出现发痒的红疹。该反应主要是由于消费者服用某些药物后接触到日光引起的。
  无论哪种剂型的防晒产品,其技术关键都在其添加的防晒剂上。在过去市售的防晒产品主要是为了阻止UVB对人体的伤害,认为UVB才是皮肤癌的主要诱因,但是随着科学探索的跟进,UVA通过直接诱导DNA突变而导致皮肤癌的作用机理越来越明确。从去年开始,市售的防晒产品防晒成分配方开始同时关注这两个波段的紫外线辐射,以达到对使用者产生更周全的防晒保护的作用。
 
(三)好的防晒产品既要“晒不伤”也要“晒不黑”
  无论哪种剂型的防晒产品,其技术关键都在其添加的防晒剂上。在过去市售的防晒产品主要是目的是为了阻止UVB对人体的伤害,认为UVB才是皮肤癌的主要诱因,但是随着科学探索的跟进,UVA通过直接诱导DNA突变而导致皮肤癌的作用机理越来越明确。从去年开始,市售的防晒产品防晒成分配方开始同时关注这两个波段的紫外线辐射,以达到对使用者产生更周全的防晒保护的作用。因为在消费者选择适合自己使用的防晒产品时,需要同时关注代表“防晒伤”的SPF值,也要关注到防止皮肤“晒黑、老化”的PA(Protection Anti UVA)值。
 
二、比较试验测评项目及评分权重
 
  本次比较试验的测评项目分为防晒系数(SPF)值测试、UVA防护效果体外测试以及感官体验和标签四个部分进行的。
  其中人体试验和感官测评试验,是采用双盲测评方法:待测产品在原有的外包装上,覆盖了一层不透明的贴纸,其后被送往实验室进行研究和测试(见图3)。
 
图3 双盲试验所用样品展示图
  皮肤的菲茨帕特里克(Fitzpatrick)分类是指皮肤颜色根据对日光照射后的灼伤或晒黑的反应特点,皮肤科专家将人类皮肤分为6个类型。欧美人皮肤黑色素较少,属于I,II 型,而亚洲人普遍为III,IV型,皮肤基底层黑色素含量较高。在本次体内实验选取了菲茨帕特里克(Fitzpatrick)皮肤类型II的若干名志愿者,通过试验后,分别得出每个人的数据,再通过全部测试结果计算得出算术平均值,即为该待测样品的最后试验结果。
(一)体内防晒因子(SPF)值测试
  美国FDA使用“防晒因子”(SPF)这个指标来评价防晒产品的防晒效果以及有效性。SPF值指的是防晒产品能够阻挡UVB射线的能力。此项试验具体操作方法是由专业的研究人员在志愿者的背部按照2mg/cm2的标准使用量均匀涂抹待测样品后,在受试者皮肤上产生1个最小红斑剂量(MED)所需的紫外线辐射剂量,这个量再除以在紫外线辐射下,没有涂抹防晒产品的皮肤上产生1个最小红斑剂量(MED)所需的紫外线辐射剂量(见图4)。
图4 体内防晒因子(SPF)值测试方法
简单用公式表达如下:
SPF=最低红斑剂量(用防晒用品后)/最低红斑剂量(用防晒用品前)
 
(二)UVA防护因子体外测试
  该测试采用ISO 24443:2012(E)的UVA‐防晒产品的体外测试规定的方法,用于评估防晒产品的UVA防护性能是否优异。UVA-PF(UVA-protection factor),表明使用防晒用品后所能保护皮肤不受UVA伤害的能力,该数值越大,表示该产品防护能力越强。根据欧盟规定,实际测量得到的UVA应该至少是标签标识的SPF值的1/3。
 
(三)感官体验测试
  在感官体验的测试评测中,选取了30名训练有素的测评员在一个相对独立并且被单独隔离的实验用房间里,对已经贴上不透明保护膜,不能清楚辨识其产品名称和品牌的待测样品进行感官评测打分。实验用房间是根据ISO8589的感官测评标准规定设计的,将个人主观因素以及外界环境影响降至最小化。测评员从待测产品的质地,易涂抹、易吸收、用后不粘稠、用后不油腻等多个方面进行感官测评。
 
(四)标签标识
  根据欧盟的化妆品法规《关于化妆品的条例》(EC)第1223/2009号条例中规定的,生产厂家需要确保市售的化妆品都是安全可靠的,所有产品需要在可预见的合理的使用方式下,不会对人体造成伤害。标签检测项目包括:制造商、进口商或分销商的名称和地址;按重量或者容量标示的产品净含量;生产日期;保质期;批号;产品成分表等关键项。
 
图五 测试项目评分权重 
三、结果评价及分析
总体评价五星产品
 
总体评价四星产品

总体评价三星产品
注:1.本次比较试验测试样品由ICRT负责购买并统一安排评测。
2.五星产品以价格高低排序,实时汇率有变化,仅供参考;
3.样品图片为网络图片,仅作为包装展示所用;
4.评级是根据各项目检测结果与权重计算总分。
5.使用体验评价源于ICRT实验室专业测评员,不代表本单位意见。
6.本次比较试验结果仅对所购买的产品负责,不代表同品牌不同批次、不同规格产品的质量状况。
7.未经深圳市消委会书面允许,任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。
 
(一)总评级与价格不成正比
  最终总评分和总评级与价格不成正比,五星产品价格区间较大,低价也有好产品。
SPF指标表现均优异,全部9款产品均通过测试,价格最贵的理肤泉(La Roche-Anthelios - spray ultra light)与价格最低的妮维雅(NIVEA-Protect & refresh - spray solar invisivel)相比较,单瓶价格高出9倍之多。主要扣分项集中在成分标签和UVA指标上,感官指标上区分度不大。
 
(二)SPF实测值与真实值比较
  几款产品实测值与标称值相差较远,建议重新对产品配方或者标签进行修改。
  本次测评9款防晒产品中,所有产品的SPF实测值均高于标称值(SPF 30),该项结果令人满意。但评价为五星产品的碧欧泉(BIOTHERM-Spray solaire lacté)、伊夫黎雪(YVES ROCHER-Solaire peau parfaite - lait en spray)、薇姿(VICHY-Ideal soleil - spray invisibile idratante)和欧莱雅(L'ORÉAL-Sublime sun cellular protect - spray solare)的SPF值实测值与标称值相差较远。专家针对这个问题经过原因分析后解释道,商家可能出于对喷雾类防晒产品在使用时会造成喷洒浪费的考虑而将产品的防晒指数提高。建议以上产品对其标称的SPF值进行修正或者修改产品配方匹配正确的产品标签标识。
 
(三)UVA防护水平比较试验结果
  防晒伤功能与价格无关,相对来说,欧莱雅(59.84RMB/200mL)防晒伤能力最强,雅漾(252.85RMB/200mL)和妮维雅(34.5RMB/200mL)防晒伤能力最差。
UVA防护能力测试中,质优价廉的当属五星产品中的欧莱雅防晒产品,单价较低,并且防晒伤效果好。
  四星产品的雅漾和三星产品的妮维雅防晒产品,相对来说,防晒伤效果不尽如人意,尤其是单价较高的雅漾,其效果与价格最低的妮维雅一致。
 
(四)感官体验比较试验结果
  9款防晒产品,星级和价格均最低的妮维雅感官体验结果被评为最佳,在多项指标中表现突出,备受瞩目。其他几款产品在各项指标上表现各有千秋,但均达到平均水平以上。 
  对于普通消费者来说,防晒型化妆品在使用时的体验感尤其重要。消费者不光关心防晒产品的防晒性能如何,更加关注该产品是否具有使用方便,易涂抹,易吸收,涂抹后是否油腻粘腻,香味香气是否宜人以及用后的肤色是否泛白等特性。因此,在感官体验试验中,邀请了三十名训练有素的女性专业测评员对所有防晒产品进行双盲测评,并逐项打分,最后根据调查问卷的结果筛选出有效结果进行统计。
  感官测试总评分:9款防晒产品中妮维雅防晒产品表现卓越在参与感官测试的所有产品中脱颖而出,多项指标位居前列。其他各款防晒产品总体评分差别不大,但均在测评结果的平均水平之上。
  使用方便性:妮维雅和薇姿防晒产品在该项评测表现突出,被使用者评为最易于使用的产品之列;而其他7种防晒产品的表现普遍高于平均水平; 
  易涂抹:妮维雅防晒产品在此项测评中仍然高居榜首,而欧莱雅产品表现则差强人意,其他7款防晒产品均表现高于平均水平;
  易吸收:妮维雅防晒产品被体验者评价为涂抹后吸收很快,其他8款防晒产品在该项评分均高于平均水平,获得好评;
质地:喷雾型防晒产品由于产品特性决定,9款防晒喷雾产品的质地均被评价为质地细腻。 
  不粘腻、不油腻:这两项感官体验项目,目的在于评测产品使用后是否有粘腻皮肤的感觉,由于喷雾类产品的粘度低,普遍质地细腻,9款产品均有上佳表现,妮维雅被体验者评价为“清爽、不油腻”,测评结果格外突出;
  香味气味:妮维雅的香味气味令人感到愉悦,其他8款防晒产品也均有上佳表现;
  使用后肤色:使用者在使用防晒产品时,会很关注使用涂抹后是否皮肤泛白的问题。薇姿在该项评分中尤为突出,被体验者评价为使用后皮肤颜色自然,不泛白。其他几款防晒产品也均表现高于平均水平。
 
(五)标签成分分析结果
  根据欧盟的化妆品法规1223/2009规定,化妆品的外包装标签需具备详细的产品资料,并且能够指导消费者辨识产品信息,正确使用。
  消费者在购买产品时,主要通过外包装图片和标签了解到产品的特性,因此标签上所暴露出的产品的信息,对消费者在选择和购买产品时,具有非常重要的指导意义。有些关键性的信息,如产品成分表,使用方式,注意事项,使用重要提示等,对特殊人群和易过敏人群,格外重要。一款合格的产品标签,按照欧盟法规规定,需用清晰可见不可涂抹的字迹印刷在产品外包装上,需有明确的生产厂家名称,厂址,联系方式,网址,批号,使用期限,重量或者容量,产品全成分表等信息。其中产品全成分表需按照配方添加的比例从大到小将所有配方中含有的成分排列出来,使得对某些成分易过敏的人群很容易找到适合自己的产品,避免使用后皮肤问题出现。
单从成分分析上表明,雅漾的防晒喷雾对敏感肌肤人群来说最友好,完全无添加致敏成分,无酒精,安全可靠。而妮维雅防晒产品中添加了多达8种的可致敏成分,并且含有酒精,可致敏的香精香料,不推荐敏感肌人群使用。
 
五、如何保护皮肤免受阳光伤害?
 
  1、采取正确防晒措施预防被晒伤晒黑 
  太阳的紫外线在上午10点到下午4点之间最强。在可能的情况下,尽量避免或者减少在这个时段户外活动的时间。
  关注每天发布的紫外线指数。当紫外线指数预测到中等或以上程度时,就应当特别注意采取防晒措施。
  最安全有效的防晒措施当属物理防晒。当紫外线最强烈的时候,主动寻找阴凉的地方躲避阳光直射,穿宽松的可以更大面积遮蔽皮肤的衣服,带上宽边帽子,对眼睛、耳朵、脸部、以及后背和脖子等都有很好的防晒作用。另外需要佩戴太阳镜,太阳镜可以提供很有效的UVA和UVB保护,减少阳光照射对眼睛的伤害。
  正确涂抹防晒产品。防晒产品的使用方法会很大程度影响防晒效果的。喷雾类防晒产品,在使用过程中,能够附着在皮肤表面的量小于实际喷出量,因此很多人并不能够获得有效地防晒效果,即使用了防晒产品还是会晒黑晒伤。使用者往往错误的估计了应该使用的产品的量,经过实验测试表明,喷雾量需在同一个位置连续喷10秒钟以上,才能够达到推荐值(2mg/cm2)。
 
2、选择适合自己的产品很重要
  首先要知道,高SPF值的防晒产品可以相对来说能够阻挡更多的紫外线,但是没有一种 防晒产品可以100%的抵抗紫外线辐射。SPF与防UVB的能力之间的关系并不是线性的:SPF值为15、30、50的防晒产品所吸收的UVB辐射分别为93%、97%和98%。因此对于日常使用者来说,涂抹防晒系数至少有SPF 15+的广谱型防晒产品很重要,最好是SPF30/PA++的。并且请每两小时补涂一次,尤其是在户外暴晒、游泳、运动之后。
 
3、关注喷雾型防晒产品带来的安全隐忧
  喷雾型防晒产品(包括气溶胶、“枪”式喷雾、泵式喷雾等)可能含有可燃的酒精,推进剂等成分,因此具有可燃性,切勿接近火源或者在车内暴晒等。
另外喷雾型防晒产品有一定的因吸入微小颗粒而造成肺暴露的安全隐患,尤其对婴幼儿来说,不建议使用喷雾型防晒产品。
 

 
 
 
 
 
 
 

你可能喜欢

2018年移动电源比较试验

结 果 摘 要 1.全部30款样品安全防护功...

中国消费者协会 深圳市消费者委员会 福田区消费者委员会

2018-09-28

2018年定制衣柜比较试验

摘要 一、本次比较试验,五星产品有5款,四...

深圳市消费者委员会、罗湖区、 宝安区、福田区消费者委员会

2018-09-27

2018年儿童防晒霜比较试验

摘 要 Ø 本次儿童防晒霜比较试验...

深圳市消费者委员会 福田区消费者委员会

2018-09-25

月月“3·15”例行新闻发布会

2017年8月1日—2018年7月31日,深圳市、区...

深圳市消费者委员会

2018-09-20