摘 要 
 
1. 目前我国6-18岁的学生人口数量约为3亿。 60%的学生家长会为6-18岁的孩子购买护眼灯。我国护眼灯市场需求巨大, 2017年中国护眼灯市场规模达500亿元。
2. 十款LED护眼台灯的相关色温和显色指数均符合国家要求。小米生态链Yeelight、孩视宝、雷士照明三品牌显色指数表现突出,基本能还原物体真实颜色。

3. 十款LED护眼灯产品短期闪烁指数和频闪可见度均能达到美国NEMA 77-2017标准要求,对眼睛危害小。其中美的照明的产品频闪综合指数最佳,其次是小米生态链Yeelight、欧普照明、飞利浦照明、孩视宝四个品牌。 

4. 在照射面照度和照度均匀度测试中,孩视宝、雷士和小米生态链Yeelight三款产品表现最优,均达到了AA级要求;好视力和网易严选两款产品未达到A级要求,但好视力并未宣称其产品能达到A级要求;其余五款产品均能达到A级要求。

5. 十款产品视网膜蓝光危害全部达到RG0无危险级分类,均能与产品广告宣称的无蓝光伤害或减蓝光的说法一致。

 

2018年护眼灯比较试验结果总评表



备注: 
1.总评权重:相关色温15%;显色指数15%;频闪指数30%;照度15%;照度均匀度15%;蓝光危害级别10%。
2.评价结果用“★”表示,“★”越多结果越好,同星级产品排名不分先后。

一、项目背景

   现在我国小孩近视率越来越高,家长给孩子选择“护眼灯”的需求日益增长,但是大部分家长对“护眼灯”的选购十分迷茫。市场销量火爆的LED灯大多宣称有护眼功能。然而,业内专家表示,“护眼灯”目前仍然多为营销概念,是否有“护眼”效果并不确定,品牌企业标有“护眼”功能的产品只是在质量上有更高的要求。同样是台灯,带有“护眼”等字样的LED台灯比普通台灯的价格却高出很多。
   究竟如何挑选购买一款比较可靠的LED护眼灯,我们先从行业情况来了解LED护眼灯的整体质量情况。

(一)LED护眼灯的行业概况
   据国家统计数据,我国护眼灯相关制造企业数量已达2499家,其中护眼灯具制造企业1648家,灯用电器附件制造企业272家。2017年中国护眼灯市场规模达到500亿元。
   依据前期市场调查问卷数据显示,60%家长会为6-18岁的学生购买和使用护眼灯。目前我国6-18岁的学生人口数量约为3亿。随着我国教育素质的提高,现在学生学业繁重的同时也更趋向于多元化媒体学习任务,这无形中增加青少年近视的机率,据中华医学会眼科学分会视光学组副组长、中南大学爱尔眼科学院博士生导师杨智宽教授介绍,目前中国近视患者人数已多达6亿,其中,7~12岁小学生、13~15岁初中生、16~18岁高中生及19~22岁大学生的视力不良率分别为45.7%、74.4%、83.3%和87.7%。中国己经成为青少年近视率全球第一的国家,视觉健康形势极为严峻,也引起了家长对小孩视力保护的重视,越来越多的家长会为小孩选择“护眼灯”。因此我国护眼灯市场需求巨大,市场潜力不容小觑。
 

二)护眼灯行业存的质量问

   企业为了产品能达到护眼功能,需要投入大量研发成本,而现在市面上的某些产品并未做护眼功能的研发和设计,却也宣传有护眼功能,加之目前“护眼灯”国家并没有专门针对LED护眼灯的产品标准规范,市场处于混乱状态。
   近年来,全国各地相关部门对读写台灯的质量抽查数据表明,该类产品质量不容乐观。检测主要依据国家标准GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》、IEEE PAR 1789《LED照明闪烁的潜在健康影响》进行,主要问题集中在不符合国标相关标准要求、照度均匀度等使用性能方面。如表:
 

时间 合格率 合格项目
2016 贵州质监局 20 83.3% 不符合标准要求,照明均匀度
2017 江苏省消协 173 98.2% 不符合国家标准要求
2018 南京质监局 30 6.7% 外部接线和内部接线,及耐热、耐火和耐起痕
 
   在前期调研中,68%消费者会选择在电商平台上选购护眼灯产品,且对选购护眼灯的担忧主要是光源不稳定引起的不适感对眼睛的危害。

 

   为此,深圳市消委会联合龙华区消委会共同委托深圳市品质消费研究院开展LED护眼灯比较试验,对各大电商平台上销售的LED护眼灯进行比较测评,用科学客观的检测数据给消费者提供健康消费提示。

二、比较试验详情

一、样品来源
   本次比较试验样品源于前期本消委会市场问卷调查中消费者票选使用率高、关注度高及购买渠道为电商平台的标称有护眼功能的LED读写台灯产品,均为工作人员模拟普通消费者购买在网络电商平台上选购,共计10款样品,涉及品牌有:美的照明、欧普照明、松下、小米生态链Yeelight、雷士照明、爱德华医生、孩视宝、好视力、网易严选等。
二、测试标准及方法
   本次LED护眼读写台灯比较试验经过与业内专家和专业第三方检测机构沟通讨论,并公开征求业界意见会后确定了本次比较试验检测依据为: GB/T9473-2017《读写台灯性能要求》、美国环保署EPA发布能源之星Lamps V2.1认证规范针对可调光灯的频闪性能评价的测试标准NEMA 77-2017、 IEC 62717:2014《普通照明用LED模块——性能要求》、IEC/TR62778:2012《光源和灯具的光生物安全蓝光伤害评估应用》以及其他相关标准的要求。
   测试共涉及显色性能、频闪性能品质、光安全三大类的6个项目指标。(详见表1)


表1.LED护眼灯比较试验测试项目总览

序号 比较试验项目 检测依据 检测方法 指标要求
1 相关色温 GB/T 9473-2017 按照 IEC62717 第9 章进行试验 小于4000K
2 显色指数 GB/T 9473-2017 按照 IEC62717 第9 章进行试验 显色指数Ra 的标称值不应低于80,对于标称高显色性的台灯,Ra 的标称值不应低于90。Ra 的实测值不应低于标称值。对于LED 台灯,R9 应大于0
3 短期闪烁指数 (Pst) 美国NEMA 77-2017 按照 NEMA77-2017 第5 章进行试验 小于1
4 频闪可见度 (SVM) 美国NEMA 77-2017 按照 NEMA77-2017 第5 章进行试验 小于1.6
5 照射面照度测试
(照度和照度均匀度)
GB/T 9473-2017 按照GB/T 9473-2017的7.3.4 进行试验 应达到标称的国A级或AA级
6 蓝光伤害 GB/T 9473-2017 按照 IEC/TR 62778 进行 试验 不应超过RG0
 
 

三、比较试验结果
 

(一)十款LED护眼台灯的相关色温和显色指数均符合国家要求。其中三款显色效果显著,基本能还原物质真实颜色。

1.10款LED灯产品的相关色温测试结果均符合国家要求。
   相关色温是指当光源的光谱只能与黑体某一温度下的光谱相近似,而不能精确等效时,则称这一温度为光源的相关色温。国家标准GB/T9473-2017《读写台灯性能要求》中相关色温应在4000K左右(3985
±275K),光柔和带点黄,色温适中比较适合阅读需要。如果色温在5000K-6500K左右则偏高,光会偏白刺眼;色温在2700K-3500K则偏低,光会偏黄。

   本次比较试验关于相关色温的检测结果均在标准要求3985±275K的范围内,符合国家相关标准要求。


2.小米生态链Yeelight、孩视宝、雷士照明三品牌显色指数表现突出,基本能还原物质真实颜色。
   看到物体真实颜色的还原程度称为光源的显色指数。在LED护眼灯的质量要求上是重要参数之一。显色指数越高,就越能正确表现物质本来的颜色;显色指数太低会使原来鲜艳的颜色变得灰暗。根据国家标准GB/T 24908-2010《普通照明用自镇流LED灯性能要求》,显色指数不低于80,90以上才能叫高显色指数。显色指数大于80时,基本能够还原各种颜色。一旦低于这个数值,就表示其不适用室内照明场合,因为无法满足相对较高的颜色还原需求。显色指数不足还会导致眼部疲劳,长期使用更会引起近视。而针对LED灯源,显色指数R9是专门针对饱和红色的显色,指数应大于0,同样也是指数越高越好。
   本次试验结果得出10款产品的实测值中有5款都高于90,其中小米生态链Yeelight、孩视宝、雷士照明三品牌显色指数Ra均达到97以上和R9指数均为98、98和93,接近白炽灯或自然光的显色指数100,基本还原色彩原色,表现尤为突出(具体测试结果见图1)。显色性好,色差极少,这让孩子们在阅读时使用,也能在室内享受到自然光下得真实色彩。
 

图1:LED护眼灯显色指数Ra和R9 测试结果


(二)十款LED护眼灯产品短期闪烁指数和频闪可见度均能达到美国国家环保局能源之星对可调光灯的频闪性能的要求,且实测量值均较小,其中“美的照明”频闪综合指数最佳。

   短期闪变指数(Pst)是指在低频(80Hz以内)在相对较短的指定时间间隔内评估闪烁的指标。比如我们日常电源端电压波动对照明光源的光输出波动产生频闪。频闪可见度是指在高频(80-2000Hz之间)状态下,有光波行计算的,指示频闪效应可见度阈值的指标。比如灯具的驱动如果没有合适的电子电路,镇流器、驱动或电源,光源就会产生频闪,输出光通量波动越大,频闪越严重。而短期闪变指数(Pst)和频闪效应可视化参数(SVM)测量值越小越好,根据NEMA 77-2017,短期闪变指数(Pst)需小于1, 频闪效应可视化参数(SVM)需小于1.6。

   本次测试结果显示,10款产品实测值都非常喜人, Pst和SVM两个指标参数均远小于限制1和1.6(具体测试数据结果见图2和图3),其中美的照明的产品频闪综合指数最佳均接近0,频闪可见度指数还有小米生态链Yeelight、欧普照明、飞利浦照明、孩视宝四个品牌都非常低,也就说对眼睛的伤害也非常少。

 

2:短期闪变指数(Pst)测试结果数据



3:频闪效应可视化参数(SVM)测试结果数据


   随着时间呈现出一定频率、周期的变化,在不同亮度、颜色之间随着时间变化而变化。照明闪烁会产生大人或小孩以下不利影响:1.光敏性癫痫或闪烁光诱导的癫痫发作;2.偏头痛或严重头痛常伴恶心,视觉紊乱灯生理问题;3.增加自闭症人的反复行为;4.眼疲劳、疲倦、视力模糊等视力衰弱表现,以及传统的头痛和在与视觉相关的作用上能力下降。

   (三)照射面照度和照度均匀度测试:孩视宝、雷士和小米生态链Yeelight三款产品表现最优,均达到了AA级要求;好视力和网易严选两款产品未达到A级要求,但好视力并未宣称其产品能达到A级要求;其余五款产品均能达到A级要求。

   照度(Luminosity)指物体被照亮的程度,表示受照面明亮程度的物理量。投射在单位面积上的光通量,表示单位为勒[克斯](Lux,lx)。 照度均匀度指规定表面上的最小照度与平均照度之比。计算公式为:照度均匀度=最小照度值/平均照度值。国家标准GB/T9473-2017《读写台灯性能要求》的6.34要求中按照度对读写台灯进行了A级和AA级的分类(见下图为标准原文内容),记录在120度扇形对应区域内的最小值。



 
4:照射面照度测试结果数据 (数值越大越好
 

 
5:照度均匀度测试结果数据(限制为
3) 

 

 
   众所周知,台灯下桌面照度太低,照到书上的光线较暗,不容易看清字迹,容易引起视疲劳,时间长了还会导致近视。对孩子眼睛危害巨大。而如果照度太高,过强的光线会通过白色的纸面反射到眼晴里,产生眩光,使瞳孔持续地缩小,同样会引起眼痛和头痛,所以台灯照度必须在适当范围内才能达到保护眼睛的效果。

(四)十款LED护眼灯产品的视网膜蓝光危害类别均为RG0 (无危险类)。
   这提到的蓝光并不是指蓝色的光,而是波长为400-500纳米的高能量可见光,它可以穿透晶体达到视网膜,对其造成光学损害,且加速黄斑区细胞的氧化,而且这种损伤是逐渐积累而形成的。因此,蓝光被研究证实是最具危害的可见光。而在实际应用中,人们可能会从不同的角度观察光源或灯具发光面上的不同区域,从而受到蓝光对视网膜的辐射伤害。我国乃至世界标准组织都对此非常重视,制定了一系列标准对蓝光视网膜危险进行分类。
   本次比较试验我们依据了GB/T9473-2017《读写台灯性能要求》的5.6光生物安全的要求,使用LED光源的灯具许IEC/TR 62778 《IEC 62471的蓝光危害评估光源和灯具的应用》中评估的蓝光危害类别不应超过RG0。而本次比较试验结果喜人,10款产品全部达到RG0无危险级分类,均能与产品广告宣称的无蓝光伤害或减蓝光的说法一致。
 

 三、消费提示

 
(一) 消费者应在正规渠道购买标志齐全的护眼灯。
网络选购时应在正规的电商平台上品牌旗舰店,产品选购时应认真查阅其说明书上的类别、分类、执行的标准号、生产企业名称、商标、CCC等标识。
(二) 消费者在选购时应关注有标注产品参数产品。
尽量选择标注有关色温、模块功率、蓝光危害等级、显色指数、照度等级等影响视力健康参数的护眼灯产品。
(三) 护眼灯作用有限,消费者应注意用眼安全。
护眼灯的作用是有限的,孩子们的视力并不仅仅受“台灯”这个单一因素的影响,还是要注意在读书作业保持正确姿势,注意劳逸结合,防止太刺激的光直接进入眼睛。在日常使用台灯阅读书写时,应同时打开房间内其他灯具,营造舒适的光空间环境,避免明暗对比强烈的照明方式。护眼灯并不能真正保护眼睛和改善视力,保护眼睛需要有适量的户外活动,良好的阅读姿势和习惯、充足的营养及安全的光环境。


 

附表:LED护眼灯比较试验测评产品信息及综合评级表


你可能喜欢

2018年护眼灯比较试验

摘 要 1. 目前我国6-18岁的学生人口数量...

龙华区消委会

2018-12-05

2018年ICRT电冰箱比较试验

国际消费者研究及测试机构(Internation...

深圳市消费者委员会

2018-12-03

2018年ICRT电动剃须刀比较试验

国际消费者研究及测试机构(Internation...

深圳市消委会

2018-11-29

中消协在京发布《100款App个人信息收集与隐私政策测评报告》

11月28日,中消协在京召开新闻发布会,通...

中国消费者协会

2018-11-28